Introdução
Ao compararcaixas plásticas reutilizáveisversus papelão, o preço de compra de uma caixa pode ser enganoso. Uma comparação adequada de custos de embalagem deve incluir os custos gerados ao longo do ciclo de entrega, incluindo reutilização, mão de obra, armazenamento, danos ao produto, consumíveis e logística reversa. Para as equipes de compras, a melhor opção é aquela que oferece o menor custo por remessa concluída nas condições reais da cadeia de abastecimento.
Como o custo inicial difere entre caixas de plástico reutilizáveis e papelão
O papelão tem um preço de compra baixo, mas normalmente é tratado como material de embalagem consumível. Cada nova remessa cria, portanto, outra despesa de embalagem, fazendo com que seu custo aumente com o volume da remessa.
As caixas de plástico reutilizáveis exigem gastos iniciais mais elevados, mas distribuem esse investimento por viagens repetidas. Os compradores podem estimar o custo da embalagem por viagem com:
Custo de embalagem por viagem=Preço de compra ÷ Ciclos utilizáveis esperados
O ponto de equilíbrio real depende do preço da caixa, da vida útil, da taxa de perdas e da frequência de circulação. Um elevado número de rotações bem-sucedidas pode reduzir substancialmente o custo efetivo por envio, enquanto a perda frequente ou a substituição antecipada podem enfraquecer a situação económica.
Como os custos de armazenamento e mão de obra alteram o TCO
Além do preço de compra, a embalagem afeta tanto a utilização do armazém como a quantidade de trabalho necessária para cada remessa.
Cartões
Armazenamento plano:As caixas não utilizadas permanecem planas, permitindo alta densidade de armazenamento e reduzindo a necessidade de espaço de armazenamento.
Trabalho de embalagem:Os trabalhadores geralmente precisam dobrar a caixa antes de usar.
Materiais de vedação:Fitas ou outros materiais de fechamento acrescentam custos recorrentes de consumíveis.
Manuseio:A preparação e o descarte criam mão de obra adicional em grandes volumes de remessas.
Caixas plásticas reutilizáveis
Armazenamento vazio:As caixas rígidas requerem mais espaço do que as de papelão plano, embora designs dobráveis e encaixáveis possam reduzir seu volume vazio.
Manuseio pronto para uso:Os recipientes rígidos podem eliminar grande parte do trabalho de dobrar e colar necessário para o papelão.
Configurações de tampa anexada:As tampas integradas podem reduzir as etapas separadas de manuseio e vedação da tampa.
Automação:Caixas rígidas padronizadas podem suportar transportadores repetitivos e operações automatizadas de manuseio de materiais.
Para operações de elevado volume, estas diferenças laborais devem ser convertidas num custo por envio, em vez de serem tratadas simplesmente como vantagens operacionais.
Como os compradores devem contabilizar os danos ao produto no TCO da embalagem
A embalagem também cria valor financeiro ao proteger os produtos dentro dela. A variável TCO relevante é
ocusto esperado de danos ao produto, não apenas a resistência da embalagem.
Cartões
• O desempenho depende do tipo de canal, do grau da placa, do ECT e da resistência ao rompimento do Mullen.
• A compressão pode enfraquecer as caixas sob cargas pesadas de empilhamento.
• A umidade pode reduzir a resistência do papelão ondulado e aumentar o risco de deformação.
Caixas plásticas reutilizáveis
• Paredes rígidas proporcionam proteção estrutural durante o manuseio e empilhamento.
• A resistência à umidade ajuda a proteger o conteúdo em condições molhadas ou úmidas.
• A construção estável pode reduzir a deformação durante a circulação repetida.
Os compradores podem quantificar esta variável com:
Custo de Danos Esperado=Valor da Remessa × Taxa de Danos Esperada
Quando as mercadorias transportadas têm valores unitários elevados, mesmo uma pequena diferença nas taxas de danos pode alterar materialmente o TCO.
Quando a logística reversa determina a melhor escolha de embalagem
As embalagens reutilizáveis só criam uma vantagem em termos de custos quando a cadeia de abastecimento consegue gerar ciclos de reutilização económicos suficientes. A logística reversa é, portanto, uma das variáveis mais importantes na comparação.
Os cartões funcionam melhor quando
• As remessas se movem principalmente em uma direção.
• Os clientes estão amplamente distribuídos.
• Os contentores vazios exigiriam um transporte de retorno dispendioso e dedicado.
• A recuperação da embalagem não pode ser controlada de forma confiável.
• O custo da perda de recipientes reutilizáveis é elevado.
Caixas plásticas reutilizáveis funcionam melhor quando
• Fornecedores, fábricas, armazéns ou lojas formam um ciclo de retorno previsível.
• Os contêineres podem completar múltiplas rotações antes da substituição.
• Rotas de retorno regionais ou programadas já estão disponíveis.
• Dobrar ou aninhar reduz o volume de retorno vazio.
• A recuperação e o rastreamento de contêineres podem ser gerenciados de forma eficiente.
A questão chave não é, portanto, simplesmente se uma caixa é reutilizável, mas se pode serdevolvido, reutilizado e recuperado a um custo razoável.
Como os compradores podem calcular o custo total de propriedade
Um modelo prático deve incluir tanto os custos diretos de embalagem como os custos secundários criados por cada sistema de embalagem:
TCO por viagem=Custo de embalagem por viagem + Custo de mão de obra + Custo de armazenamento + Consumíveis + Custo de logística reversa + Custo de danos esperados + Custo de descarte
Para caixas plásticas reutilizáveis, o custo de embalagem por viagem começa com o preço de compra dividido pelos ciclos de utilização esperados, seguido pelo transporte de retorno, perda, manutenção, limpeza e armazenamento, quando aplicável.
Para papelão, o custo recorrente de compra da caixa deve ser combinado com mão de obra de montagem, fita, armazenamento, descarte e danos esperados.
Usar o volume real de remessa, as taxas de mão de obra, os valores dos produtos, as distâncias de retorno e os preços das embalagens produzirá um resultado mais confiável do que comparar apenas os preços unitários.
Qual opção tem o menor TCO para sua cadeia de suprimentos
Se você quiser escolher uma opção de TCO mais baixo, preste atenção a:
As caixas plásticas reutilizáveis têm maior probabilidade de proporcionar um TCO mais baixo quando a alta circulação, menor mão de obra de manuseio, forte proteção do produto e um ciclo de retorno econômico superam seus custos mais elevados de compra e armazenamento.
O papelão permanece competitivo quando o baixo custo inicial, o armazenamento plano e a distribuição unilateral superam os custos recorrentes de mão de obra, consumíveis, descarte e danos. A escolha certa deve basear-se no custo por entrega concluída no modelo operacional real do comprador.
A decisão final deverá, portanto, sercom base no ciclo completo de entregaem vez do preço de compra do contêiner.
Conclusão
Plast Iluminadorfornece soluções de caixas plásticas reutilizáveis que podem ser avaliadas em torno de fatores práticos de TCO, como durabilidade, configurações reutilizáveis,personalizaçãoe requisitos de manuseio. Ao combinar o design das caixas com os padrões de circulação e as necessidades operacionais, os compradores podem avaliar se as embalagens reutilizáveis podem gerar poupanças de custos mensuráveis a longo prazo.
A embalagem certa não é aquela com o menor preço de compra. É aquele que apresenta o menor custo por entrega concluída após a inclusão de todos os custos relevantes. CompararPreço de Compra → Ciclos → Mão de Obra → Armazenamento → Danos → Logística Reversa, entãoContate-nospara discutir uma solução de engradado de plástico reutilizável adequada à sua cadeia de suprimentos.
